然而畫面一轉，鏡頭看向最近已經越來越不認真統計感染人數的重災區歐美各國，不管是死亡100萬例以上的美國、以及死亡10-20萬例的歐洲各國，當中的生活似乎早已恢復正軌，隨處可見不戴口罩互動的熙攘人群。甚至部分國外住民表示：「越來越少聽到周遭有人感染？」。
許多國家的疫苗施打狀況沒有台灣高、死亡率還比台灣高，到底是因為大家習以為常不會特別提起感染的現況，還是如同部分人宣稱的：太多人感染後產生了無敵星星，因此逐漸變成群體免疫？簡單整理目前最新相關的研究與證據。
溫馨提醒：目前就算2022年五月發表的研究，對於今年才開始的Omicron變種都沒有太多數據，參考即可。只知道Omicron再感染率應該會比現有的研究更高，而且感染後的抗體對於非Omicron的變種可能沒有防禦效果。
以下內容擷取自現有論文結論，後面會有對於最新Omicron的分析。
先講結論：感染後不至於無敵或免疫，但也是超強戰甲了！
如果你不幸被感染，幸運的康復，那麼在這不幸中的大幸，給你一點資訊：
感染後你可以開心的點：
- 你如果有感染了也恢復了，恭喜你大概擁有了比打疫苗更高的疾病防護力，再感染比率僅0-2%。
- 雖然不是無敵星星，但也是超級戰甲了，防禦力比打疫苗持久很多，甚至到22個月。
- 如果你身上還有帶著2劑以上的疫苗，那幾乎接近無敵星星了
- 就算真的很衰還是再中獎了，中重症的比率又更低了。
感染後你需要小心的點：
- 目前的研究多半是之前流行的alpha或其他變種，關於Omicron的研究不多，部分研究顯示再感染率會比較高，甚至有10-30倍的可能性。單純靠著Omicron刺激產生的抗體並不足以對抗後續的感染，仍需要打疫苗。
- 還是有再次感染並且死亡的個案，風險降低但並不為0
感染後產生的實際防禦力比疫苗產生的防禦力「更強更猛更持久」
著名的新英格蘭雜誌NEJM在2022年三月底發表了一篇有關於疫苗以及感染後的保護力的分析。總共35768個無症狀的健康照護工作者被收納進入研究，其中9488人（27%）有感染過SARS-CoV-2，而95%的人都打了兩劑疫苗。
這篇研究的觀察期間從2020年12月到2021年的9月，共10個月的時間，35768人總共有2747的初次感染發生，210個重複感染發生。分析這些感染的數據，找出病人的特徵，可以算出疫苗、感染果過的保護力。
（需要注意的是當時候主要的流行病毒株跟現在的Omicron為主的情形並不相同，而且疫苗的保護力僅僅能表達當時觀察的期間。 ）
以打過2劑BNT的人而言，不管2劑中間間隔時間長短都有差不多的防護，但從剛開始傲人的0.85-0.89防護效力，一年內一路下滑到0.51-0.53的防護效力。
疫苗對疾病的防護效力從「第二劑後2-10週之間」的0.85-0.89，「10-19週之間」剩下0.58-0.66，「19-27週之間」維持在0.5-0.68左右，而「27-34週之間」僅剩0.51-0.53的防護效力（防護效力原則上越大越好，定義上是1-風險比率Hazard Ratio）
而打過2劑AZ的人而言，在這篇研究顯示出來的防護效果較不理想，但卻是後來漸漸升高。疫苗對疾病的防護效力從「第二劑後2-10週之間」的0.58，「10-19週之間」剩下0.5，「19-31週之間」上升到0.72左右。（防護效力原則上越大越好，定義上是1-風險比率Hazard Ratio）
當你感染一年內，如果你之後完全不打疫苗，基本上你這一年的防護效果竟然還有0.86，沒看錯，雖然不到無敵星星，但是還是整個屌打疫苗。那你可能會想，那如果我還有打1-2劑的疫苗，會不會達到更猛的防護效果？在一年內的答案是不會，不管是打一劑還是兩劑，在追蹤的10個月內，防護效果大概就是在0.84-0.92，沒有顯著差異。
打疫苗保護力不如被感染？下一頁醫師告訴你「疫苗沒有白打」的原因：就算再次感染仍有這好處！