字級放大名醫蘇怡寧遭爆棄養雙親？醫師臉書回應：父親用各種方式情緒勒索
根據《鏡週刊》報導，蘇怡寧醫師遭自己80多歲的親生父親告上法庭，指控兒子及媳婦不孝，多年不回家看望生病的母親，不顧老父母的養育之恩，也沒有支付扶養費，控告他棄養罪，更打官司要撤銷當年贈與他的千萬元房產。
對於週刊爆料，蘇怡寧醫師在臉書發聲回應，他直言，每個人心中都有一個黑暗的角落，只是他從沒想過這個最大的黑暗來自家人、還是自己的父親，更沒想到有天要把黑暗面公諸於世。他透露，多年前剛創立診所時，父親曾支援200萬元資金，並且很感謝，「後來幾年後慧智基因準備要公開發行，告知他們投資內容，父母皆完全沒有興趣也不想聽，還說他的錢絕對不會投資在子女做生意上，那是他的退休老本。」
也因為如此，蘇怡寧醫師說，當時只好自己咬牙想辦法，在公司成立上市後，父親卻說那是他的公司，要求很多股票，「當然沒辦法這樣，我也沒辦法跟股東交代。」回絕後，他稱父親開始用各種方式對他情緒勒索，「有提告、有發函、有檢舉、有恐嚇留言、再到這次動員我妹一起來…我隱忍多年不願跟父親計較，從頭到尾都很清楚，借的那200萬是投資診所，跟股票一點關係都沒有，而且法院也判決下來了。」
最後他也感慨：「現在大家知道為什麼我這麼恨情緒勒索了吧？因為我遇到的早就不只是情緒勒索，而是對我整個生命的勒索了。」 （編輯推薦：媽媽簽了放棄急救，依舊插著鼻胃管離世…不插管急救＝不孝順？停止情緒勒索吧！）
遺棄罪是什麼？構成遺棄罪的必須要件：
法律面前，怎樣算是棄養父母？
針對禾馨診所執行長蘇怡寧醫師被8旬父親提告遺棄，台北地檢署偵辦後，則是將2人不起訴處分，也就代表著蘇怡寧醫師夫婦並不構成遺棄罪。
其實每個家庭要解決的難題不盡相同，如人飲水冷暖自知，旁人或許很難完全理解與評論，畢竟家家有本難念的經，那在法律面前，到底怎樣算是棄養父母？
第一個要思考的是，怎樣才算有履行扶養義務。對此，律師吳挺絹過去曾在專欄文章解釋，依據《民法》規定，子女要對父母親盡扶養義務，法律上會先判斷父母一個月需要的生活費是多少錢，再讓子女平均負擔。
至於棄養的概念，則是規定在《刑法》和《老人福利法》，必須是父母的身體狀態達到「無自救力」，在這種情況下子女有疏忽、虐待、遺棄等情況，導致父母有生命、身體、健康或自由的危難，才會構成棄養，主要依據其經濟情形、身體狀況與是否有生命危險判定。但一般大家認知的扶養義務，其實和法律上的「不能維持生活」往往有段距離。 （編輯推薦：多年沒和親人聯絡，卻收到開庭通知！父母要求扶養，子女什麼請況可以不買單？）
「律師說真話」粉絲團版主賴瑩真律師，在著作《生活法律防身術》中特別解釋「遺棄罪」：
- 遺棄罪是屬於《刑法》對於犯罪行為的處罰，違反《刑法》規定的人，嚴重的話會被處以剝奪自由的徒刑、拘役，或有罰金的相關處罰，是對國民最嚴重的處罰，因此《刑法》的構成要件也較其他法律的規定更為嚴格。
- 《刑法》遺棄罪的規定，是以被害人必須處於「無自救能力」的狀態為前提，也就是被害人已經到達沒有辦法自己維持生存的地步，才有提告遺棄罪的空間。例如，父母患有重病，躺在病床上無法自理，子女卻又對父母不聞不問，此時才有可能成立遺棄罪。
我們從專業律師的說明，知道了扶養義務與棄養的觀念，其實也就間接能了解北檢的不起訴處分：根據北檢調查，蘇醫師的父母退休後，各自領有數百萬元退休金與每月4萬多元的退休金，名下還有多筆房地、存款、股票及利息、股利等，即便母親年邁、患有疾病，但生活起居有人照料，醫療費、生活開銷又得以自行支付，應該沒有不能生存的情形，最後認定蘇怡寧夫婦被控遺棄罪罪嫌不足，不起訴。
孩子該把房產還我！撤銷贈與，如何把送出去的錢要回來？
另外，新聞報導提到，蘇怡寧醫師的父親要求把之前贈與給他的房子討回來，這有可能嗎？過去吳挺絹律師要特別和我們提到，想「撤銷贈與」、把財產要回來，所謂的「附負擔」就是一大重點。
1.撤銷贈與的前提，必須要贈與「附負擔」
所謂贈與附有負擔的意思，就是在贈與的時候，贈與人（爸媽）要求受贈人（兒女）必須負擔其他責任。也就是受贈人獲得贈與的同時，必須負擔一定的義務或責任，常見的例子就是父母贈與房屋給子女時，同時要求子女應每個月給付父母一筆錢，以負起奉養父母的責任。
賴瑩真律師在《生活法律防身術》一書中說明，如果贈與附有負擔，但是一方得到贈與後卻沒有履行負擔，贈與人就能要求他履行，不然就可以直接撤銷贈與，讓他把錢或房子還回來。簡言之，對父母來說，贈與時有和子女約定好應負擔的條件，以保障自己未來的生活無虞，便能更放心地贈與財產。 （編輯推薦：分批匯錢給子女，竟遭課稅千萬元！贈與誤踩3地雷，小心被國稅局盯上）
2.贈與當時沒有約定負擔→有扶養義務卻不履行，可撤銷贈與
如果之前將財產贈與子女的時候，並沒有約定對方應該負擔扶養義務怎麼辦？賴瑩真律師說，這時候父母就沒辦法依《民法》第412條的規定直接撤銷贈與，不過還是能以子女沒有負擔扶養義務為由要求撤銷贈與。
簡單來說，如果自己的經濟狀況到達不能維持生活的程度時，可以依《民法》第416條的規定撤銷贈與。但是這時的扶養義務是以父母「不能維持生活」的情況為限。如果父母仍有財產或固定收入，並沒有到達不能維持生活的地步，那恐怕也沒辦法以這個理由請求撤銷贈與。另外，律師特別提醒，若要行使本條規定的撤銷權，必須在子女不履行扶養義務的情況發生1年以內提出，否則之後就沒辦法再提出撤銷贈與的主張。
【所謂不能維持生活，如何判定？】
一般而言，如果是父母親要求子女扶養，只要他／她本身符合「不能維持生活」的要件，就能要求孩子扶養！至於判定的方式，吳挺絹律師說，目前法院曾經判決過的案件，認定包含以下幾種情況，都算不能維持生活：
- 父母親名下都沒有財產。
- 雖然有財產，但都是一些沒有辦法馬上變賣來給付生活費用的財產。例如，雖然有土地、房屋這些不動產，但都是和其他人共有，所以擁有的是持分，是不容易立即變賣換現金的。
參考資料:
- 《生活法律防身術：48道日常法律狀況題，帶你杜絕生活裡隱藏的訴訟蟑螂！》／賴瑩真律師（「律師說真話」粉絲團版主）／和平國際
- 逃漏稅遭偵辦 爆禾馨蘇怡寧棄養雙親
- 禾馨執行長蘇怡寧被控遺棄罪 北檢不起訴
- 多年沒和親人聯絡，卻收到開庭通知！父母要求扶養，子女什麼請況可以不買單？
- 財產分完，子女鳥獸散！長者預防棄養必知的3件事
