離婚夫妻的債務與孩子扶養費如何處理？老後能要求子女照顧嗎？
家事法學者告訴你
本案所涉及的問題除淑娜所遭受的家庭暴力以外，另外還包含淑娜先生向她申請創業經費，夫妻間所留下的債權與債務，還有前夫拖欠孩子的扶養費，以及淑娜怕孩子的爸爸年老之後要求孩子扶養等三個問題。
一、夫妻間的債務能否成為剩餘財產分配的標的？
所謂「夫妻剩餘財產分配請求權」，是法律為了評價夫或妻對於家務、教養子女、婚姻共同生活貢獻所設計的計算規定。剩餘財產分配請求權的本質就是夫妻對婚姻貢獻及協力果實的分享。
由於夫妻一方對他方負債，對於夫妻財產的增加並無貢獻，如果這個債務還可以列為扣除婚後財產的債務，將使該債務頓時消失，他方的婚後財產卻還要加計該債權，一減一增之下，他方的債權因剩餘財產差額平均分配變成減半，負債者反而坐享其成，取得這個債權的一半，非常不公平。換句話說，淑娜辛苦賺錢借給不努力賺錢的先生，先生針對這個債權反而可以要求分一半，對於淑娜非常不利，所以淑娜借錢給先生的債權，不應該成為夫妻剩餘財產分配的標的。
二、拖欠孩子的扶養費
父母對於未成年子女的扶養義務不會因為離婚而受影響，因此淑娜與先生離婚之後，淑娜先生仍有負擔子女扶養的義務。如果淑娜先生不支付扶養費，淑娜可以依據不當得利，請求先生支付淑娜代墊的扶養費用。如果離婚當時約定由淑娜單獨支付扶養費，雖然日後淑娜亦得以小孩名義向先生請求扶養費，但先生支付扶養費後，又可依當時的約定向淑娜請求返還扶養費，最高法院認為如此循環求償，顯不合常理，故不得主張。
三、父親老後能否請求子女扶養
直系血親間互負扶養義務，所以淑娜先生老後，若身無分文不能維持生活，即可以要求成年子女扶養。但《民法》規定如果父親當年對於子女，無正當理由沒有盡到扶養的義務，且情節重大者，就可以要求法院減輕或免除其扶養義務。淑娜傳簡訊告訴前夫，盡快繳清欠款，就是為了要留下父親未盡扶養義務的證據，將來父親若要求子女盡扶養義務，就可以依據這個證據，向法院請求減輕或免除扶養義務。
本書摘自《關於離婚，你必須知道的事：諮商心理師和家事法專家給的處方箋》／林秋芬（心理師、家事調解委員、婚姻諮詢門診駐診心理師）、鄧學仁（臺灣家事法學會理事長）、潘雅惠（少年及家事法庭法官）／商周出版
