事情發生後，陳沂跟雞排妹互相控告對方違反個資法，然而地檢署最後卻作出「不起訴陳沂、雞排妹則以違反個資法起訴」的決定，跌破了許多人的眼鏡，到底為什麼同樣是洩漏手機號碼的行為，一個獲得不起訴處分、另一個卻被起訴了呢？
亂公布手機號碼會犯法？律師：恐負擔刑事責任
在《個人資料保護法》的規定中提到，一般民眾不可以無故蒐集、處理或是利用他人的個人資料，必須是基於合理的目的，像是為了提供法律服務而索取資料，或是有經過本人允許等例外的前提才能進行。根據施宇宸律師的分析，沒有任何理由、惡意地公布別人的手機號碼，無論是為了自己或他人的利益，或只是單純想讓個人資料的擁有者受損害，在個人資料保護法當中，就屬於刑事責任，是可以處5年以下有期徒刑、併科100萬元以下罰金的。 （編輯推薦：勞保繳得少，卻合法A更多年金？該加保職業工會勞保嗎？看清政府沒說的漏洞）
而施宇宸律師也舉過去遇過的公寓大廈糾紛為例，某社區內因為有住戶積欠太久的管理費，管委會催繳不成，最後向法院聲請支付命令，但順利獲得支付命令的管委會不肯罷休，為了殺雞儆猴，就把該住戶的資料直接張貼在社區的公布欄，後來住戶就以違反個人資料法提起告訴，法院最終認定管理委員會的主委公布住戶的姓名、住址、收到支付命令的事實，已經構成非法利用該住戶的個人資料，處以拘役20天，得易科罰金。
再回到前面提到的陳沂、雞排妹互告事件，為什麼惠有一個不起訴、一個起訴的狀況呢？施宇宸律師從新聞報導來分析，主要是因為雞排妹在知道自己的手機被公開了之後，並沒有因此感到不便，反而在社群媒體上發文，說自己有兩支手機、不會受影響，甚至鼓勵粉絲在購物時可以報她的電話累積點數，才讓檢察官認定雞排妹的手機號碼被公開後，不會對他造成損害，也就不構成個資法刑事責任的條件了。
除了手機號碼被個資法保護，還有哪些資料也是？
施宇宸律師表示，一般法律上會把「個資」區分成「一般個人資料」以及「特種個人資料」，而一般個人資料就像是姓名、出生年月日、身分證統一編號、護照號碼、特徵、指紋、婚姻狀況、家庭狀況、教育、職業、聯絡方式、財務狀況、社會生活或是其他可以直接或間接識別出特定自然人的資料等，都屬於個人資料。
而特種個人資料則是因為涉及到個人比較特殊且敏感的資料，若肆意公布可能會造成社會不安、或讓當事人受到傷害，所以需要更嚴格的保護，像是病歷、醫療、基因、性生活、健康檢查及犯罪前科，都算是特種個人資料。
如果把IG、FB上面的公開資料分享出去，也算是犯罪嗎？
上一段提到，像是教育程度、家庭狀況都屬於個人資料，那是不是參加親戚的畢業典禮、在FB上傳合照留下「恭喜XXX台大法律系畢業」就算是洩漏個資呢？施宇宸律師表示，雖然親戚的學生身分、FB帳號都是她的個人資料沒錯，但並不是一定會構成犯罪，前面也有提到，違反個資法的構成要件必需是：有意為之＋足以造成損害，才會有刑事責任，所以如果行為太過輕微，或是有經過對方同意才上傳，都不會構成犯罪喔。
現在因為社群媒體很發達，手機拍照、錄音以及錄影很方便，當發生糾紛的時候，很多人當下就決定把可能的證據給保留起來，然後透過網路的力量將這些所謂的「證據」傳播出去，但大家都忽略了個人資料保護的重要性。施宇宸律師提醒，即便遇到不法之人、想發動網路的力量公審他，最好還是三思一下，才不會最後正義還沒實現，自己反而吃上一個違反個資法的刑事責任，得不償失！
個資被曝光、收到一堆垃圾訊息，該如何應對？
網路發達，讓資訊安全的問題變得日益嚴重，許多人都曾經因為個資外流而在手機或E-mail上收到垃圾訊息，但就算法律上有對個資法進行規範，施宇宸律師還是表示「殺雞焉用牛刀」，不需要每收一封簡訊就要提告，除了真的告成功後能獲得的利益很少外，過程中還得耗費不少打官司的時間與心力。
若想杜絕收到垃圾訊息的問題，施宇宸律師建議回到科技層面來處理。以先前爆發的「iMessage之亂」為例，由於iOS系統中的iMessage提供了不用外部通訊軟體、還能與簡訊系統連動的免費通訊功能，而詐騙集團就是看中其能夠廣發、不需要負擔簡訊金額的特性，大肆利用iMessage功能來投放詐騙訊息，所以如果不想收到垃圾簡訊，就可以進入設定中關閉iMessage來減少麻煩。
