問完之後，假設他情緒還很不理智，你就利用換位思考的技巧，把上面問題裡的「你」、換成「你兒子」然後再問一遍，保證他絕對猶豫起來：
- 你兒子如果癌症末期、沒辦法治療了，你願意放棄讓他好好離開嗎？？
- 你兒子在外面出車禍、流血流很多，他之前說過他絕不插管，這時送到急診雖然休克可是可能救得活、那你覺得該讓他年紀輕輕就這樣去嗎？
- 你兒子肚子痛要割盲腸、開刀要全身麻醉，那也不插管嗎？不開放著讓肚子爛掉死掉嗎？
- 不管任何情形只要有人要把呼吸管放進你兒子喉嚨都絕對不行嗎？
- 你願意 100% 尊重兒子自己的決定，他自己負擔責任、你絕對不追究按規定不幫你兒子急救的醫師嗎？
急救觀念不該被民眾在潛意識裡厭惡
越來越多爸媽（特別是想簽署類似同意書的人）「不插管不急救」的概念、不知不覺已經變成一種執念，所以當我在臉書表示「能夠快速插管是一種並非每個醫師都辦得到、關鍵時刻能救人一命、值得讚許的高級技巧，我很會插管我驕傲」的時候，有人就在下面留言：「 楊醫師，我此生堅決不插管，不管你多會插、我就是不要讓你插！」。
有鑑於此，我在這篇 文章裡（請點擊連結）曾經針對「插管、呼吸器、氣切使用情境」做了分析，插管、呼吸器是醫療、手術常規，如果急救毫無價值，我們花那麼多時間學習「CPR」，在公共場所購置「AED」自動電擊器是為了什麼？（我的一位學長經過急救 30 分鐘、救護車上電擊，奇蹟似的救回來，完全沒有後遺症，現在是非常傑出的主任級醫師。
如果重症加護毫無價值，成立加護病房的目的是什麼？大家都簽一簽同意書，病重就直接回家祈禱，加護病房也可以拆掉，大家都很輕鬆不就好了嗎？
我真正想表達的是： 在「救到底」與「好好走」之間，我們永遠都在嘗試著平衡、尊重生命、不輕言放棄，做出對生命最好的決定與努力。
希望這篇文章能夠引起更多人對於「急救」、「插管」、「不急救」等名詞的反思。
作者介紹：楊智鈞醫師，台南市立中國醫藥大學安南醫院 心臟血管外科 主治醫師。醫學專長：成人心臟手術、血管手術、葉克膜。 部落格：心臟外科醫師楊智鈞部落格／ FB專頁：亂世俠醫 楊智鈞醫師
