字級放大不僅如此，婦人甚至還在同一天前往女婿的住處，同樣在住處外大聲指責女婿有外遇。
而這樣的行為也讓女婿工作受到極大影響，女婿忍無可忍之下，便對自己的岳母提告誹謗，並且還向岳母請求損害其名譽的賠償。
親人間的誹謗也有責任嗎？怎樣的行為才算誹謗？
誹謗罪規定在刑法的第310條，只要是有意圖散布給公眾聽聞，便去指摘或傳述足以毀損他人名譽的事情，而符合這樣的行為時，就可能會成立誹謗罪。
不過我們通常聽到與毀壞他人名譽相關的行為時，第一個想到的應該會是公然侮辱，那麼究竟「侮辱」跟「誹謗」的差異在哪裡呢？
跟侮辱不同，誹謗是有針對人說出具體事實，而侮辱則是較為抽象地去謾罵。
例如因為與鄰居發生糾紛，就對著對方破口大罵三字經、比中指，這樣並非以特定事實作為毀壞他人聲譽的行為，主要會被歸類為侮辱。
而像是前面案例中提到的婦人，她是直接指摘自己的女婿在外有女人，而這樣針對某件事情去攻擊毀壞他人名譽的行為，則是誹謗的範疇。
此外，誹謗罪的成立與否還是有相關的前提，那就是誹謗的內容是不是有關於公共利益，並且要能夠證明所述之事是真實的。
因此， 如果只是為了宣洩個人的糾紛，無論是金錢或是感情方面，雖然事情都是真實的，但這樣的敘述與公共利益並無相關聯，因此仍會造成他人名譽受到損害。
而婦人其實只是因為不滿女婿要與女兒離婚，完全不知道也未確認女婿是否真的有外遇，只是因為女婿選擇分居就認為女婿在外有其他女人，並無法去證明女婿是否真的有與其他異性產生不正當的感情關係。
就因為情緒太過衝動便隨意去亂說女婿性的感情狀態，絲毫沒有去顧及女婿的名譽尊嚴，隨意指摘不實之事情；並且女婿外遇這件事情就算是真的，並且婦人也能夠證實，但這件事情實際上公共利益是毫無相干的，主要還是個人間的感情糾紛，因此，這樣的行為就會符合我們前面提到誹謗的成立要件。
雖然能夠理解婦人希望女兒的婚姻順遂，然而以這樣的方式來嘗試去嚇退女婿做決定顯然不是個好方法，不僅讓事情越變越糟，自己還得面臨刑罰及賠償，並且還讓雙方關係決裂，無論從什麼角度來看，絕對是雙輸的局面。
本文獲黃靖芸律師授權轉載／更多文章請見「黃靖芸律師。生活法律沙龍」臉書粉絲專頁
作者簡介：黃靖芸，執業律師。希望自己能傳遞溫暖，改善大眾對「法律人」的刻板記憶，現任家事專科律師，民事求償律師，也擔任刑事辯護人。更期許能透過簡單直白的文字，分享更多法律知識與觀點。
