主動投資還是被動投資好？
以主動投資或被動投資角度來探討，這看起來是一個大哉問哉，從媒體風向來說，絕對是ETF無腦被動投資指數，這毫無問題。但前面的數據列出來，以客觀表現來看，主動投資基金拼台股好？還是ETF被動投資台股好？
經過這次回測，其實大家應該有個底，重點還是看持股狀態，當你買主動基金，買的是操盤手抓飆股的實力，買被動基金，要的是跟大盤平均報酬，所以從這十檔基金的重點股票來看，簡單劃分就是半導體台積電組、AI電腦設備組，其實績效上來看也不太一定。
要知道，盤整出飆股，這時候主動基金就會比較吃香，因為他們會去抓飆股，但如果大盤上漲出現趨勢，那買進權值股的大盤指數型基金當然能吃到全部行情。
不過投資股市有這麼簡單二分法嗎？要是主動基金抓不到飆股，一直追高套牢怎麼辦？剛好買權值股卻遇到外資出貨，又該怎麼辦？所以就是投資還是要研究，不要無腦，你買基金等於是買操盤能力，很顯然的，今年主動基金要投資AI，那麼找野村就能大獲全勝，但只要商機結束了，績效排行榜還是不是野村霸榜？這就要另外評估了，畢竟每一家投信專長不同。至於被動指數基金，主要就是投資整個市場，為了避免錯失行情，但副作用就是大盤下殺，你也跑不了。
至於結論，誰說只能二選一？如果配置主動基金選標股，被動基金如ETF買大盤指數，這不就都能吃到了嗎？
你覺得大盤好，指數多買一些，覺得盤差會有飆股，那就多買一些主動基金，因此，投資也不是只有「股債」配置，股票基金也需要配置的，如果你自己買一些股票也能賺錢，又何嘗不能同時投資呢？搞不好你今年自己買股就贏過前面兩個基金（笑），但我說的是長期策略，投資總不可能一直連勝下去，只選一種工具，風險肯定是更大的，因此多方配置也是很重要的，主動基金、被動基金、自己買股取得平衡，搭配平時研究，那麼就不容易錯過每次的行情。
除非遇到崩盤，那就另當別論了，但聰明的投資人不應該侷限在一種商品，既不是ETF萬萬歲，也不能主動基金獲利就只說基金讚，才不會誤入倖存者偏差的迷思中。
本文授權轉載自「玩股網」 原文出處／【闢謠】主動、被動基金績效大廝殺！投資人為何誤信謠言總是選錯？
作者簡介：玩股網是台灣最大投資教學平台，成立於2008年金融海嘯後，提供投資人市場資訊、投資工具、觀點分析與社團實戰教學為主。幫助投資人賺錢是我們所致力的目標。網站每月超過百萬人造訪，會員超過35萬，自製Podcast節目就是愛玩股，下載數超過300萬次。未來將持續更優質的服務給廣大投資人。
