那沒有性交證據怎麼辦？還可以告什麼呢？以下就常被問的8問題向大家說明：
Q1：
老公外遇，簡訊／LINE等通聯證據，可告通姦嗎？
A：要提告都可以，但沒有性交的證據，要成立通姦罪很困難
刑事訴訟法為保障人權，避免檢察官或警察三不五時就到你家搜索一下，或是隨意搜身，採嚴格證明主義，也就是所有的取證要嚴格依照法律規定，該有票的就要有票、該遵守的規定就要遵守，不然取得的證據就是違法的！很有可能導致這樣的證據在法院裡不能用（這叫做證據排除），沒有可用的證據，法院是只能下無罪判決喔！
通姦罪是刑事，原則上也要嚴格遵守法律規定，不過若是私人取得的證據（諸如自己弄到的LINE或通聯記錄），法院認為私人不法取證原則上並無證據排除的適用，因為私人不法取證無普遍性（一般人不會到處幫別人抓姦吧…），而且該私人違法取證可能會另外構成犯罪，已經達到嚇阻的效果，所以使用這樣的證據，並不會有鼓勵私人違法取證的效果，結論就是可以用。
但一定要注意， 若是破解對方密碼而登入偷窺，可能會構成妨礙秘密或妨礙電腦使用的犯罪，反而得不償失喔！
Q2：老公外遇（通姦罪），我想原諒他，能否只告小三呢？
A：可以，說明如下
根據刑事訴訟法239條（通姦罪）規定：
告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他共犯，但對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人。
這樣的規定，我覺得原因在於今天通姦是刑事案件，檢警幫你偵查，事關公共利益，如果事關公益又讓人民挑三揀四，對公益可能保護不周，也讓偵查不方便，所以原則上告訴是主觀不可分（也就是不讓人民選擇只告共犯中的誰）。
但法律不外乎人情，丈夫外遇，妻子怒告法院，後來又捨不得不捨得丈夫被關，可看到小三又恨得牙癢癢的，妻子不知如何是好，這樣就對於相姦人提出告訴，此時會因為告訴的不可分效力，丈夫也被告進去，之後再依239條的例外規定「對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人。」撤回告訴，就可達到只告小三的目的。
☑ 但要注意的是，若是後來已與老公離婚的話，可能就告不成小三了
實務上曾發生過：因為檢察官認為「對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人。」
認為是「現在還在婚姻關係存續中」，既然都已離婚了，當然就沒有例外規定的適用，而回到原則「告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他共犯。」，所以就導致小三無罪了！
律師，告不成通姦罪怎麼辦？法律都沒得治第三者了嗎？侵害配偶權的賠償要怎麼計算呢？下一頁有律師完整解答喔