可是阿嬤都說要買黃金才安全
在《理財盲點：有錢人不會做的13 件理財決定》一書中，曾經做為黃金交易員的作者吉兒．施萊辛格（Jill Schlesinger）建議，不要把你的錢都放在黃金上。
一直到現在，美國的深夜節目裡面會常常看到，許多資深演員仍然會在深夜為金幣和金條做廣告，他們告訴大家外面的世界很危險，所以不管發生什麼事情，一定要確保自己的資金安全，而黃金就是最適合的避險工具。
許多上一代從大陸飄洋過海而來的長輩，可能會訴說著黃金的好處，他們可能搭著太平輪過來，也可能跟著政府軍隊轉進到台灣，因為身上帶著黃金，而能夠在台灣有安身立命的本錢。
因為這樣的觀念，所以長輩就會認為，黃金是最好的避險工具。但這恰恰印證了，黃金就「只是」一個避難的工具。黃金的價值並不會跟隨經濟成長而成長，而是隨著經濟越差、政治越動盪（這個動盪並不是你所想的兩黨惡鬥，而是世界大戰！ )，黃金價格就會增加，所以當你大量持有黃金，就代表你看衰這個世界的趨勢。（編輯推薦： 當股市不再「無腦多」該怎麼投資？達人一張表配出3種組合避險生財！）
有些人會說，黃金可以抗通膨，是最安全的避風港：這是因為過去全世界都是金本位制。也就是說，如果你要發行多少貨幣，就需要有多少黃金。但自從1933 年羅斯福總統取消金本位制後，貨幣的價值已經跟黃金脫勾了，因此黃金的價值已經不可同日而語。
黃金真的保值嗎？
從過去兩百年的經驗來看，就算經濟變差，黃金並不是一個好的投資標的物。以2012 年到2017 年這一段時間為例，人們面臨經濟困境，不但股市市值縮水，而且美國舉債上限增加，但在這個過程中，黃金並沒有隨之水漲船高，反而呈現下跌的狀況。
也就是說，如果你在2012 至2017 年，聽信唱衰市場人士的話，把你一半的組合變成黃金藏在床底下，就算黃金沒被偷走，你會賠得很慘、很慘。如果是黃金期貨就更慘，這就是為什麼巴菲特不買黃金的原因。
有些人會問：巴菲特曾經購買礦業公司股票，其主要業務中就包含黃金開採。
有些人會問：巴菲特都買了黃金開採公司的股票，我們為什麼不能買？首先你要知道，巴菲特買的是公司，而不是黃金本身，購買金礦公司股票可以幫巴菲特賺錢，但黃金放一百年也不會雞生蛋、蛋生雞。為什麼不建議買黃金？除了報酬率相對低之外，更重要的是：黃金沒有辦法支付利息給你，所以沒有複利的效果。