半導體ETF vs.台積電
既然0050具備比台積電更好的風險分散效果，那麼最近新上市的兩檔半導體ETF（00891、00892），是否也和0050一樣，能比單獨投資台積電的風險要低呢？（註1）
所有個股都有兩種風險，一是來自「個別公司」的經營能力，二是來自「所屬產業」的發展遠景。
0050的風險分散效果是，它的成份股有50家公司，不容易受到「個別公司」的利空影響，而且它涵蓋各種不同的產業，也不容易受到「個別產業」的淡旺季影響。
半導體ETF的風險分散效果是，它排除了「個別公司」的利空影響，但它無法對抗「個別產業」的景氣變化。
台積電在台灣半導體產業是一枝獨秀的，所以它對這兩檔半導體ETF的影響絕對是舉足輕重。它好，其他半導體公司才會好，它若不好，其他能好嗎？但是它好，也不代表這兩檔半導體ETF的每一支成分股都一樣好，所以它的整體績效有可能會被某幾支表現不好的個股所拖累。
以我的條件，要我比較這三支，我優先會買0050，其次考慮台積電，但根本不會去買半導體的ETF。
很多專家從成分股的比例來分析這兩檔半導體ETF的優劣，我覺得這已經是枝微末節的事，因為差異不大，又何需費神去研究、去比較？
每一個人的條件都不一樣，就請你自己決定想買哪一支了。
專家告訴你要買什麼，但你可能連那家公司是做什麼都不知道，就這樣立刻去買，這是非常危險的。他告訴你買什麼，但他有機會告訴你什麼時候要賣嗎？
（註1）
中信關鍵半導體 00891
- 成立日期：2021年5月20日
- 基金規模：新台幣99.69億元（2021／12／15）
- 收益分配：季配
- 基金種類：指數股票型
- 追蹤指數：ICE FactSet臺灣ESG永續關鍵半導體指數
- 經理費：0.4％
- 保管費：0.035％
富邦台灣半導體 00892
- 成立日期：2021年06月02日
- 基金規模：新台幣70.38億元（2021／12／15）
- 收益分配：一年兩次
- 基金種類：指數股票型
- 追蹤指數：ICE FactSet台灣核心半導體指數
- 經理費：0.4％
- 保管費：0.035％
本文摘自《ETF實戰週記：樂活大叔的52個叮嚀》／ 施昇輝（ETF理財達人）／商業周刊
***本文所提之內容僅供參考，不具投資建議，投資前應審慎評估風險，且自負盈虧***
看了這篇文章的人，也看了…