字級放大究竟，中年有什麼優勢？
40 歲後的中年人「三明治族」，承受著上有老、下有小的經濟與心理壓力，但從社會經驗、經濟基礎與心理素質來看，中年人相較於年輕人擁有更多不可替代的優勢。首要的關鍵，便體現在最現實的財務底氣與資產增值空間上。 （編輯推薦：擔心中年倒下家人斷炊？專家曝「3道無敵防護網」出事不怕全家跟著倒）
中年人擁有更穩定的經濟基礎與資產配置空間
相較於剛入職場、存款有限的年輕人，40歲以上的族群通常已經歷15至20年的職場生涯，擁有較高的薪資收入與信用評等，就連存錢能力也比年輕人強。這段時間的積累讓中年人更容易獲得銀行貸款，有能力進行更大規模的資產配置。
在經濟能力這件事上，我認為中年族群通常會有一定優勢，特別是已經走到中高階主管的位置。累積15到20年的工作經歷後，多數人薪資自然會提升一個層級。即使資產還在累積階段，單純是收入變高，在很多情境下就已經帶來不小差異。 （編輯推薦：中年危機，決定轉行當心理師！媒體人靳秀麗：62歲，現在我要面試了）
我用一個簡單的例子來說明：小華25歲，剛進職場，月薪4萬元。阿國45歲，是資深專案經理，月薪8萬元。兩個人都是單身，也沒有家庭負擔。扣掉生活與基本娛樂開銷，小華每月大約能存5000元，阿國則可以存到35000元，差距開始慢慢浮現。
這裡會發現一件有趣的事，薪資差距是2倍，但可投資金額卻拉到 7 倍。一年下來，小華大約存6萬，阿國則是42萬。假設兩人都投入年化報酬率7%的投資組合，拉長到20年，結果可能會變成255萬與1786萬，差距其實不小。看這個數字時，我認為關鍵在本金投入的能力。當每個月可以投入的金額不同，即使使用一樣的投資工具，最後的成果也很難接近。這種差距，通常會隨著時間被放大，而不是縮小。
再回到生活開銷這件事，其實一個人的基本支出不會差太多。多出來的花費，往往來自生活品質的提升，例如吃得更好、住得更舒適。當收入提高時，如果沒有同步放大消費，能留下來的資金就會變多，這也是儲蓄率提高的來源。我會這樣看這件事，月薪4萬元的人，如果想再多存一點，可能每月再擠出2000到3000元已經不容易。但月薪8萬元的人，若願意調整支出，多存5000到10000元的空間相對比較大。這種彈性，其實就是收入帶來的差異。
除了儲蓄能力之外，收入也會影響資金調度的彈性。有一天如果需要用錢，高收入族群在申請貸款時，通常會比較容易通過審核。銀行在評估時，會看收入與還款能力，收入越穩定，能取得的條件通常也會好一些。
不論是信用貸款或房貸，原則大致相同。收入越高，可核貸的額度通常也會越高，有時連利率也可能更有優勢。如果是在大型企業任職，或是收入穩定的職業，取得較低利率的機會也會增加，長期下來，資金成本差異也會慢慢累積。當名下已經有房產時，資金運用的彈性會再多一層。透過增貸或轉貸，可以把資產轉化為現金流，不管是用在投資，還是應付短期資金需求，都會比較有空間。相較之下，還在累積資產階段的人，能使用的工具就比較有限。
誰說中年只剩危機！下一頁繼續看中年族群的優勢還有哪些
