字級放大她微微頓了幾秒，才緩緩開口：「我和先生沒有小孩，這幾年，我們兩個人一起努力工作、存退休金，也買了自己的房子。到現在六十歲了，雖然也不能再賺太多錢了，但至少錢可以供我和先生兩個人養老。可是最近我常常在想……哪一天如果我先走了，我先生是不是要被迫跟我那些從不聯絡的弟弟妹妹分遺產？」
「我和弟弟妹妹也不算是感情有多差，但就是出社會之後，大家各自在不同的地方生活工作，之後結婚，以及爸媽在大概十年前陸續過世後，我們就沒什麼往來了。」 （編輯推薦：立遺囑留給妻子的遺產，硬是被兄弟姐妹瓜分！律師祭4解方合法破解「特留分」）
說到這裡，她抬頭看著我，眼神裡有無奈，也有一點害怕。
「我不是不想照顧家人，只是……這些年，他們從來沒主動關心過我。真的到了那一天，我當然希望留下的錢，是能照顧那個陪伴在我身邊，和我一起走過人生下半場的先生。」
我靜靜地聽著，點了點頭。這樣的提問，我聽過很多次，但每一次都讓我心裡一酸，因為那不是貪心的問題，而是—想被尊重、想被理解的心聲。
家人親屬，不一定還能代表「生活依靠」
民國20年施行的《民法繼承編》，設計了「特留分」制度——簡單說，就是不論立遺囑怎麼分，法定繼承人仍然可以「保有最低保障」，就是可以分配遺產的一定比例份額。
當年這樣的制度非常合理，因為那是「一大家庭同居共財、彼此扶養」的年代。父母與子女、孫子女同住三代同堂、兄弟一起經營家業是常態。
但近百年後，如今的社會早已不同：
有越來越多像陳太太這樣的「頂客族夫妻」無子女的家庭或單身貴族；也有越來越多父母與成年子女之間，感情淡薄、各自生活。
「為什麼我不能選擇，把辛苦一輩子的財產，全部留給真正照顧我的人？」她紅著眼眶問。
那一刻，我深深明白——她想留下的，不只是財產，而是一種被愛與被照顧的延續，也是一份深摯的感謝。 （編輯推薦：4子分遺產吵翻，阿嬤一怒全捐孤兒院！財產想捐公益如何避開特留分規定？）
法律的規定
民法第1138條規定，遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：
- 直系血親卑親屬。
- 父母。
- 兄弟姊妹。
- 祖父母。
民法第1139條規定，前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先。
繼承是有順序的。前面順位的繼承人存在，後面順位的人就沒有繼承權。
再依照民法第1144條規定：
「配偶有相互繼承遺產之權，其應繼分，依左列各款定之：
- 與第1138條所定第一順序之繼承人同為繼承時，其應繼分與他繼承人平均。
- 與第1138條所定第二順序或第三順序之繼承人同為繼承時，其應繼分為遺產二分之一。
- 與第1138條所定第四順序之繼承人同為繼承時，其應繼分為遺產三分之二。
- 無第1138條所定第一順序至第四順序之繼承人時，其應繼分為遺產全部。
沒有生小孩的夫妻，生存配偶要和身故配偶的父母或兄弟姐妹、祖父母共同繼承遺產。
第1187條規定，遺囑人於不違反關於特留分規定之範圍內，得以遺囑自由處分遺產。
第1223條規定，繼承人之特留分，依左列各款之規定：
- 直系血親卑親屬之特留分，為其應繼分二分之一。
- 父母之特留分，為其應繼分二分之一。
- 配偶之特留分，為其應繼分二分之一。
- 兄弟姊妹之特留分，為其應繼分三分之一。
- 祖父母之特留分，為其應繼分三分之一。
因此，立遺囑時，通常需要考慮到特留分的規定。
雖然違反特留分，不會導致遺囑無效，但是如果立遺囑人寫的遺囑內容，不管是指定遺產分割方法、指定應繼分（分配比例）或是遺贈，導致繼承人的特留分有被侵害的時候，被侵害特留分的人，可以主張類推適用民法第1225條規定，行使扣減權，以填補其不足之數。
特留分制度雖好，但卻保障不了最愛的人的權益…下一頁看3種常見的卡關狀況
